您当前的位置:钢材 > 钢绞线 > 价格汇总

全屋wifi覆盖ap面板好吗,全屋网络覆盖面板

2024-03-15 23:20:48 来源:头条 作者: chanong
分享到
关注德勤钢铁网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    德勤钢铁网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注德勤钢铁网在线客服

国内的装修公司普遍实力弱,不好做事。我帮助许多朋友将他们的新家连接到互联网。大多数网络面板安装简单,无需任何布线。原因是水管工和电工不知道。你怎么做呢?在这种环境下,装修时的弱电设计就得自己解决,装修不好的话,后期就只能靠WiFi这种不需要网线的方式来解决问题了。或许正是因为这个原因,原本只用于商业目的的MESH系统成为近两年的热门话题,AC+AP的解决方案也即将发布。看起来像是mesh或者AC+AP的方案,这让很多人感到困惑。

我家是葫芦房,中间有长长的走廊,有楼梯,还有厕所,两端各有活动区。这是典型的布局,不适合WiFi覆盖。幸运的是,开发商为大部分房间预留了网线,所以当时没有考虑Mesh系统,而是选择了面板AP进行网络覆盖。

这是一楼走廊鞋柜里隐藏的弱电箱,这表明原来开发商留下了大量的布线,包括网线、电话线、闭路电视线、安全线等。不过除了网线之外基本没有其他线了,就可以用了。设备多得占了鞋柜的空间,但光猫、路由器、5口PoE交换机都是壁挂式的,还有两台WD MYCLOUD简易NAS。

强劲的NETGEAR R7000P信号足以覆盖一楼区域,四层TP-LINK PoE供电面板AP用于处理二楼和三楼的WiFi。该面板还具有两个LAN接口,两个书房的台式电脑和视听室的高清播放器都通过网线连接。

这套设备很好的覆盖了房子的主要区域,但是面板AP的信号很弱,只能覆盖相应的房间,隔了一堵墙就基本完成了。 2、3楼洗手间区域的WIFI信号基本是“无”,所以不能指望无缝漫游,不过好在你的运营商已经取消了流量限制,所以即使没有信号也可以自动漫游,感觉不像换4G了。

1. 推出四套设备:Panel AP、Mesh、Powerline、Dual Band Radio

我知道mesh不适合我的家人,但由于我已经喜欢mesh,我经常向我的朋友推荐它,直到我的一个朋友无法抗拒,买了它并帮我测试。我决定为你而做。在大约半个月的测试过程中,其他朋友实际上陆续获得了两套类似的设备,最终发表了对这四套设备的评论。

1. TP-LINK面板AP加PoE交换机

AP和交换机是最传统的网络结构。 AP和交换机通过网线连接,只要网线能够延伸到区域内,就可以使用AP提供WiFi覆盖。

TP-LINK面板AP有多种型号,可以直接安装到86底座盒中。它提供了WiFi信号,还配备了网线接口。接口数量为1、2、4。我购买了所有两个接口产品。

后面是标准的RJ45接口,直接通过网线供电。必须与支持PoE 供电的交换机或路由器一起使用。这个开关自然有更大的电源。就安装简便性而言,它是所有型号中最好的。然而TP-link的面板AP却充满了千奇百怪的产品。例如900M或1300M WiFi配备100M网线端口。不幸的是,我购买的第一块面板就受到了影响。目前安装在两间卧室。三楼是手机专用区,但你仍然可以用iPad上网。

另外三组分布式路由设备都是独立分布的,需要外接电源,不像面板AP那么简单,但是你可以尽量把它们弄得漂亮一些。

所有这些都采用了mesh连接技术,而mesh与传统解决方案最大的区别在于它们通过WiFi信号连接不同的节点,并且节点之间也相互连接,赋予它们很强的自愈特性,确实如此。当发生故障时,信号继续通过周围节点传输和覆盖。尽管网状网络因其能够无线覆盖大面积且具有自我修复特性而在商业环境中变得非常流行,但它在住宅领域尚未起飞。

2.Netgear奥秘RBK50/RBK53

NETGEAR 是第一个提出无线路由系统的品牌。我们非常专注于网状产品,并推出了单独的奥秘品牌来制造网状产品。 RBK50 和RBK53 实际上是同一台设备,但扩展数量不同。

该套件的主体和扩展单元的形状完全相同,但不同的是主体的顶盖为蓝色,扩展单元的顶盖为白色。

主机和分机型号分别为RBR50和RBS50,这也是三套无线设备中主机和分机唯一的区别。

背面的接口也有些不同,主机有一个黄色的WAN口和三个LAN口,四个扩展口都是LAN口。另外,主机和扩展计算机均具有USB接口,可连接U盘共享数据。当然,您也可以连接打印机,实现网络打印。对于数据共享,我们还是建议购买专用的NAS。

3.华为路由器Q2

华为路由器Q2的外观与Orbi类似,同样是椭圆形圆柱体形状和悬浮式顶盖,但去掉了柔和的曲线,采用了直线造型,这使得它看起来有些“参考”。

我借的Q2是三母旗舰版,三款型号都是WS5280,不过根据官网介绍,还有女儿母版。母路由器采用了电力线+WiFi的混合方式连接,而子路由器则仅通过电力线连接,并不是Mesh产品,不过看起来有点相似。

路由器正面有一个非常显眼的按钮,可以与华为的智能家居产品进行配对,清楚地表明华为要大力推广自己的智能家居平台。

三台机器是一样的,所以后面的接口当然没有区别。

第一次看到这个网络接口的时候,会觉得很奇怪,没有WAN和LAN的区分,直接写WAN/LAN,而且是自动动态识别的。供电部分也是直接插在220V电源上,这也是电力线承载信号的原因。

4.尊重分布式路由

荣耀实际上并没有给出这套路由产品的型号,只是简单地称之为荣耀分布式路由。

一共有三台机器,中间的主机上贴了一张贴纸。

贴纸上写着配置将从本机开始,所以当然是主机了。

然而,当我们查看型号时发现,和华为一样,这三台机器实际上是同一型号,HiRouter-CD20。

后续接口处理与华为Q2类似,自动识别WAN/LAN,但供电为变压器接口,且该设备不支持电力线传输。

5、设备照明4套

在我们继续正式测试之前,我们先来谈谈重要的照明。

荣耀只有正面有一个小聚光灯,奥秘则在顶部浮盖周围有一圈灯,而华为则将灯移动到底部形成半圆形。初始化过程中,华为和荣耀都会亮红灯,但奥秘会亮白灯。

一旦网络连接,灯光就会从绿色变为蓝色再变为湖蓝色。

不过奥秘连接网络后3分钟自动关灯,而华为和荣耀则需要进入手机APP设置软件才能关灯。对于那些喜欢在完全黑暗中睡觉的人来说,奥秘更容易使用,但那些喜欢光污染的人会更喜欢华为,它可以让你一直打开它,但奥秘没有这个选项。

如果你的分机信号太弱而无法连接到主机,奥秘上的灯会变成紫色圆圈,华为和荣耀都会变成红色。

另一个扩展位于三楼的浴室。从灯光颜色可以看出,只有华为Q2还有信号。这是因为测试完成后,二楼扩建部分被拆除。三楼分机无法连接。主机信号在底层,所以只有电源线上的华为Q2还有信号。

如图所示,排列为A、B、C 点。

您可以在华为Q2的网页端查看连接状态,连接速度约为200Mbps。

Orbi 的管理页面仅显示状态良好,但不显示速度。

荣耀这款设备的接收效果明显比前两款差,而且显示位置也经常较差,经过多次调整位置和角度后,终于能够稳定连接了。

1、主站与从站无线连接速度

第一个项目仍然是测量父子设备之间的无线连接速度,但由于我无法将电脑连接到底层路由器的LAN口,所以所有测试都将通过WAN口进行。三台机器的WAN透传速度相同,比父子站之间的速度快很多,所以没有影响。

二、三层扩建的实测数据如上表所示。奥秘在2楼的无线连接速度要高很多,但是传输到3楼时速度明显下降,而且楼层对WiFi信号的衰减似乎很严重,而且2楼的相对位置会产生干扰已经发生了。而且第三层也很难。华为Q2的电力线传输整体表现还是有点令人失望,但三楼的信号其实比二楼的信号要强,所以如果穿墙多的话可能会是一个优势。荣耀的设备连接速度基本没啥用,跳线就不要考虑了。

2、漫游测试

面板AP的覆盖范围和其他三套完全不一样,所以我单独拿出来测试了一下。

我只测试了二楼3个AP之间的漫游。共有三个安装位置:A、B、C。红线是运动轨迹。结果是用小米8和WiFi魔盒进行测试。走了一圈,漫游了4次,丢包10次,基本就没有漫游了。

最后是三组设备的漫游测试:网件Orbi、华为Q2、荣耀。运动轨迹如上图中红点所示。它从一楼卧室开始,穿过二楼卧室。穿过走廊到三楼的厕所,然后原路返回。一开始我想到了用手机录直播来看看延迟,但是实际使用的时候发现奥秘和华为Q2都基本没有延迟,只有荣耀延迟比较多,所以我最终使用WiFi。选定的结果。魔盒测试。

如果您运行多个测试,然后比较最差的结果,您可能会发现一些奇怪的情况。

Orbi套装相对稳定,一次完成全部四次漫游,始终连接5G信号,大部分时间没有丢包,延迟主要在200-300ms左右。

在华为Q2上漫游经常会跳过二楼分机,直接从一楼到三楼,或者从三楼到一楼,但整体上网比较稳定,几乎没有延迟。没有。在良好的条件下,延迟并不明显,但您可能会断开连接几秒钟,如屏幕截图所示。

荣耀可能是根据我们之前的测试推断,信号不够稳定,跨楼层布局感觉还是太重了,丢包和网速都达不到我们的要求。

测试概述

1. 不要对面板AP抱有过高的期望。基本上每个面板只能控制一个房间。浴室和走廊照明区域的信号非常弱,很难覆盖整个房子,更不用说漫游了。如果您的WiFi 要求很高,您可能需要考虑吸顶式AP 而不是面板。这是一款旨在覆盖广泛领域的产品。但是,请注意,这只是一个廉价的解决方案。通过适当的AP访问和拒绝阈值设置,该系统也可以提供良好的体验。但是,如果您想消除漫游造成的延迟,请选择明确支持快速漫游的产品,因此成本要高得多。

2. 如果您打算使用分布式路由和纯mesh产品来实现WiFi覆盖,请务必选择具有专用传输通道的3频产品。由于测试条件的限制,我的测试项目比较温和,既没有发挥出Orbi 4X4通道的全部性能,也没有压垮Orbi 4X4通道区区1167Mbps的带宽。不然对比会更明显。

3. Mesh只是一种组网方式。如果你想要完美的体验,你还应该关注Mesh产品附带的功能。与低端和高端路由器一样,功能上的差异还是非常明显的。 Beamforming+、MU-MIMO、daisy chain(菊花链拓扑)、快速漫游等仅包含在高端产品中。

4. Orbi的网状系统性能能力在同类产品中非常强,但对于NAS和台式电脑等经常传输大量数据的设备来说,运行网线更快、更稳定。 NAS可以安装在灯箱或电视柜中。办公桌的位置必须在设计阶段确定。当您移动办公桌时,您的网络电缆就会变成裸线。

5.虽然华为Q2的实际电力线传输速度令人失望,但它具有穿墙的天然优势,在某些情况下可以非常有效。

本文来自《什么值得买?》

责任编辑:德勤钢铁网 标签:

热门搜索

相关文章

广告
德勤钢铁网 |价格汇总

全屋wifi覆盖ap面板好吗,全屋网络覆盖面板

chanong

|

国内的装修公司普遍实力弱,不好做事。我帮助许多朋友将他们的新家连接到互联网。大多数网络面板安装简单,无需任何布线。原因是水管工和电工不知道。你怎么做呢?在这种环境下,装修时的弱电设计就得自己解决,装修不好的话,后期就只能靠WiFi这种不需要网线的方式来解决问题了。或许正是因为这个原因,原本只用于商业目的的MESH系统成为近两年的热门话题,AC+AP的解决方案也即将发布。看起来像是mesh或者AC+AP的方案,这让很多人感到困惑。

我家是葫芦房,中间有长长的走廊,有楼梯,还有厕所,两端各有活动区。这是典型的布局,不适合WiFi覆盖。幸运的是,开发商为大部分房间预留了网线,所以当时没有考虑Mesh系统,而是选择了面板AP进行网络覆盖。

这是一楼走廊鞋柜里隐藏的弱电箱,这表明原来开发商留下了大量的布线,包括网线、电话线、闭路电视线、安全线等。不过除了网线之外基本没有其他线了,就可以用了。设备多得占了鞋柜的空间,但光猫、路由器、5口PoE交换机都是壁挂式的,还有两台WD MYCLOUD简易NAS。

强劲的NETGEAR R7000P信号足以覆盖一楼区域,四层TP-LINK PoE供电面板AP用于处理二楼和三楼的WiFi。该面板还具有两个LAN接口,两个书房的台式电脑和视听室的高清播放器都通过网线连接。

这套设备很好的覆盖了房子的主要区域,但是面板AP的信号很弱,只能覆盖相应的房间,隔了一堵墙就基本完成了。 2、3楼洗手间区域的WIFI信号基本是“无”,所以不能指望无缝漫游,不过好在你的运营商已经取消了流量限制,所以即使没有信号也可以自动漫游,感觉不像换4G了。

1. 推出四套设备:Panel AP、Mesh、Powerline、Dual Band Radio

我知道mesh不适合我的家人,但由于我已经喜欢mesh,我经常向我的朋友推荐它,直到我的一个朋友无法抗拒,买了它并帮我测试。我决定为你而做。在大约半个月的测试过程中,其他朋友实际上陆续获得了两套类似的设备,最终发表了对这四套设备的评论。

1. TP-LINK面板AP加PoE交换机

AP和交换机是最传统的网络结构。 AP和交换机通过网线连接,只要网线能够延伸到区域内,就可以使用AP提供WiFi覆盖。

TP-LINK面板AP有多种型号,可以直接安装到86底座盒中。它提供了WiFi信号,还配备了网线接口。接口数量为1、2、4。我购买了所有两个接口产品。

后面是标准的RJ45接口,直接通过网线供电。必须与支持PoE 供电的交换机或路由器一起使用。这个开关自然有更大的电源。就安装简便性而言,它是所有型号中最好的。然而TP-link的面板AP却充满了千奇百怪的产品。例如900M或1300M WiFi配备100M网线端口。不幸的是,我购买的第一块面板就受到了影响。目前安装在两间卧室。三楼是手机专用区,但你仍然可以用iPad上网。

另外三组分布式路由设备都是独立分布的,需要外接电源,不像面板AP那么简单,但是你可以尽量把它们弄得漂亮一些。

所有这些都采用了mesh连接技术,而mesh与传统解决方案最大的区别在于它们通过WiFi信号连接不同的节点,并且节点之间也相互连接,赋予它们很强的自愈特性,确实如此。当发生故障时,信号继续通过周围节点传输和覆盖。尽管网状网络因其能够无线覆盖大面积且具有自我修复特性而在商业环境中变得非常流行,但它在住宅领域尚未起飞。

2.Netgear奥秘RBK50/RBK53

NETGEAR 是第一个提出无线路由系统的品牌。我们非常专注于网状产品,并推出了单独的奥秘品牌来制造网状产品。 RBK50 和RBK53 实际上是同一台设备,但扩展数量不同。

该套件的主体和扩展单元的形状完全相同,但不同的是主体的顶盖为蓝色,扩展单元的顶盖为白色。

主机和分机型号分别为RBR50和RBS50,这也是三套无线设备中主机和分机唯一的区别。

背面的接口也有些不同,主机有一个黄色的WAN口和三个LAN口,四个扩展口都是LAN口。另外,主机和扩展计算机均具有USB接口,可连接U盘共享数据。当然,您也可以连接打印机,实现网络打印。对于数据共享,我们还是建议购买专用的NAS。

3.华为路由器Q2

华为路由器Q2的外观与Orbi类似,同样是椭圆形圆柱体形状和悬浮式顶盖,但去掉了柔和的曲线,采用了直线造型,这使得它看起来有些“参考”。

我借的Q2是三母旗舰版,三款型号都是WS5280,不过根据官网介绍,还有女儿母版。母路由器采用了电力线+WiFi的混合方式连接,而子路由器则仅通过电力线连接,并不是Mesh产品,不过看起来有点相似。

路由器正面有一个非常显眼的按钮,可以与华为的智能家居产品进行配对,清楚地表明华为要大力推广自己的智能家居平台。

三台机器是一样的,所以后面的接口当然没有区别。

第一次看到这个网络接口的时候,会觉得很奇怪,没有WAN和LAN的区分,直接写WAN/LAN,而且是自动动态识别的。供电部分也是直接插在220V电源上,这也是电力线承载信号的原因。

4.尊重分布式路由

荣耀实际上并没有给出这套路由产品的型号,只是简单地称之为荣耀分布式路由。

一共有三台机器,中间的主机上贴了一张贴纸。

贴纸上写着配置将从本机开始,所以当然是主机了。

然而,当我们查看型号时发现,和华为一样,这三台机器实际上是同一型号,HiRouter-CD20。

后续接口处理与华为Q2类似,自动识别WAN/LAN,但供电为变压器接口,且该设备不支持电力线传输。

5、设备照明4套

在我们继续正式测试之前,我们先来谈谈重要的照明。

荣耀只有正面有一个小聚光灯,奥秘则在顶部浮盖周围有一圈灯,而华为则将灯移动到底部形成半圆形。初始化过程中,华为和荣耀都会亮红灯,但奥秘会亮白灯。

一旦网络连接,灯光就会从绿色变为蓝色再变为湖蓝色。

不过奥秘连接网络后3分钟自动关灯,而华为和荣耀则需要进入手机APP设置软件才能关灯。对于那些喜欢在完全黑暗中睡觉的人来说,奥秘更容易使用,但那些喜欢光污染的人会更喜欢华为,它可以让你一直打开它,但奥秘没有这个选项。

如果你的分机信号太弱而无法连接到主机,奥秘上的灯会变成紫色圆圈,华为和荣耀都会变成红色。

另一个扩展位于三楼的浴室。从灯光颜色可以看出,只有华为Q2还有信号。这是因为测试完成后,二楼扩建部分被拆除。三楼分机无法连接。主机信号在底层,所以只有电源线上的华为Q2还有信号。

如图所示,排列为A、B、C 点。

您可以在华为Q2的网页端查看连接状态,连接速度约为200Mbps。

Orbi 的管理页面仅显示状态良好,但不显示速度。

荣耀这款设备的接收效果明显比前两款差,而且显示位置也经常较差,经过多次调整位置和角度后,终于能够稳定连接了。

1、主站与从站无线连接速度

第一个项目仍然是测量父子设备之间的无线连接速度,但由于我无法将电脑连接到底层路由器的LAN口,所以所有测试都将通过WAN口进行。三台机器的WAN透传速度相同,比父子站之间的速度快很多,所以没有影响。

二、三层扩建的实测数据如上表所示。奥秘在2楼的无线连接速度要高很多,但是传输到3楼时速度明显下降,而且楼层对WiFi信号的衰减似乎很严重,而且2楼的相对位置会产生干扰已经发生了。而且第三层也很难。华为Q2的电力线传输整体表现还是有点令人失望,但三楼的信号其实比二楼的信号要强,所以如果穿墙多的话可能会是一个优势。荣耀的设备连接速度基本没啥用,跳线就不要考虑了。

2、漫游测试

面板AP的覆盖范围和其他三套完全不一样,所以我单独拿出来测试了一下。

我只测试了二楼3个AP之间的漫游。共有三个安装位置:A、B、C。红线是运动轨迹。结果是用小米8和WiFi魔盒进行测试。走了一圈,漫游了4次,丢包10次,基本就没有漫游了。

最后是三组设备的漫游测试:网件Orbi、华为Q2、荣耀。运动轨迹如上图中红点所示。它从一楼卧室开始,穿过二楼卧室。穿过走廊到三楼的厕所,然后原路返回。一开始我想到了用手机录直播来看看延迟,但是实际使用的时候发现奥秘和华为Q2都基本没有延迟,只有荣耀延迟比较多,所以我最终使用WiFi。选定的结果。魔盒测试。

如果您运行多个测试,然后比较最差的结果,您可能会发现一些奇怪的情况。

Orbi套装相对稳定,一次完成全部四次漫游,始终连接5G信号,大部分时间没有丢包,延迟主要在200-300ms左右。

在华为Q2上漫游经常会跳过二楼分机,直接从一楼到三楼,或者从三楼到一楼,但整体上网比较稳定,几乎没有延迟。没有。在良好的条件下,延迟并不明显,但您可能会断开连接几秒钟,如屏幕截图所示。

荣耀可能是根据我们之前的测试推断,信号不够稳定,跨楼层布局感觉还是太重了,丢包和网速都达不到我们的要求。

测试概述

1. 不要对面板AP抱有过高的期望。基本上每个面板只能控制一个房间。浴室和走廊照明区域的信号非常弱,很难覆盖整个房子,更不用说漫游了。如果您的WiFi 要求很高,您可能需要考虑吸顶式AP 而不是面板。这是一款旨在覆盖广泛领域的产品。但是,请注意,这只是一个廉价的解决方案。通过适当的AP访问和拒绝阈值设置,该系统也可以提供良好的体验。但是,如果您想消除漫游造成的延迟,请选择明确支持快速漫游的产品,因此成本要高得多。

2. 如果您打算使用分布式路由和纯mesh产品来实现WiFi覆盖,请务必选择具有专用传输通道的3频产品。由于测试条件的限制,我的测试项目比较温和,既没有发挥出Orbi 4X4通道的全部性能,也没有压垮Orbi 4X4通道区区1167Mbps的带宽。不然对比会更明显。

3. Mesh只是一种组网方式。如果你想要完美的体验,你还应该关注Mesh产品附带的功能。与低端和高端路由器一样,功能上的差异还是非常明显的。 Beamforming+、MU-MIMO、daisy chain(菊花链拓扑)、快速漫游等仅包含在高端产品中。

4. Orbi的网状系统性能能力在同类产品中非常强,但对于NAS和台式电脑等经常传输大量数据的设备来说,运行网线更快、更稳定。 NAS可以安装在灯箱或电视柜中。办公桌的位置必须在设计阶段确定。当您移动办公桌时,您的网络电缆就会变成裸线。

5.虽然华为Q2的实际电力线传输速度令人失望,但它具有穿墙的天然优势,在某些情况下可以非常有效。

本文来自《什么值得买?》


价格汇总