阿桑奇被逮捕7年维基解密创始人：不是好人
wujiai
|路透社描述了4月11日阿桑奇被捕的一些细节：他被七名英国警察拖出了警察局，附近还有许多警察。 随后他被带进一辆灰色警车。 阿桑奇还不断喊叫“英国必须拒绝（美国的引渡请求）”。 在警车里，他还向外面的人竖起了大拇指。
英国有人欢呼，有人反对
最先表达支持逮捕阿桑奇的是特雷莎·梅领导的英国政府。 她在议会表示“欢迎”。 英国外交大臣亨特直接表示：“阿桑奇不是英雄，他多年来一直隐藏在真相背后。不是厄瓜多尔大使馆绑架了他，而是他绑架了厄瓜多尔大使馆。这对他们来说是绝对不能容忍的。”
然而，反对党工党领袖科尔宾在推特上公开反对将阿桑奇引渡到美国，称他因“揭露美国暴行的证据”而被通缉。
英国国内媒体也表示反对。 《卫报》认为引渡阿桑奇是错误的。 将阿桑奇引渡到美国既不安全也不正确，这被认为会加剧美国对阿桑奇等异见人士的对抗立场。 《独立报》援引一位评论员的文章：“你可能认为阿桑奇不是一个好人，但实际上伦敦发生的事情对英国来说非常危险。” 文章还表示，此次引渡阿桑奇是对新闻自由的攻击，也是对举报权威机构肮脏行为的人的攻击。
特朗普的转变，美国两党的共识
阿桑奇被捕后，美国总统特朗普4月11日表示，他对此事没有意见。 “我对维基百科一无所知。这不关我的事。” 他知道阿桑奇被捕的事，但阿桑奇的命运将由美国司法部长决定。
不过，路透社提到，2016年，维基百科公布了有关美国前国务卿希拉里·克林顿的电子邮件。 当时，特朗普说“我爱维基解密”。 《卫报》也注意到了特朗普的这一变化，称在2016年大选的最后一个月，特朗普提到维基解密164次。
希拉里·克林顿4月11日也对此事作出回应，称阿桑奇“应该为自己的所作所为付出代价”。
美国两党多数成员都对这一事件欢呼雀跃。 参议院民主党领袖舒默12日发推文称：“现在朱利安·阿桑奇已被捕。我希望他很快会因代表普京和俄罗斯政府干涉我们的选举而被追究责任。”
参议院情报委员会副主席、民主党人华纳表示：“无论阿桑奇创立维基解密的意图是什么，他确实成为了俄罗斯窃取西方企图的直接参与者和破坏美国安全的坚定帮凶。” 我希望英国法院尽快将他移交给美国，让他最终得到应有的正义。”
参议院情报委员会主席、共和党人伯尔将维基解密比作“俄罗斯情报部门”。 萨西参议员甚至称阿桑奇是“普京和俄罗斯情报部门的邪恶工具”，“（他们）应该在监狱里度过余生”。
民主党人、众议院外交委员会主席恩格尔也提到了“俄罗斯勾结”。 “与美国2016年大选有关的政府机密文件和机密材料一次又一次被泄露，损害了美国及其盟国的国家安全。”
路透社提到，美国的指控是在2018年3月秘密提出的，直到11日才公布。 如果罪名成立，阿桑奇将面临五年监禁。 阿桑奇表示，他将反对将其引渡到美国。 《纽约时报》称，引渡过程可能会持续数年。 彭博社还认为，美国将与阿桑奇的律师打一场引渡战，这个过程可能会持续到2020年甚至更长时间。
《纽约时报》提到，奥巴马政府考虑过是否起诉阿桑奇，但最终决定不起诉，部分原因是这可能会让传统媒体人物感到寒心。 英国《金融时报》认为，阿桑奇在奥巴马执政期间之所以没有受到指控，是因为美国官员得出的结论是，维基百科发布的信息与美国新闻机构之间没有明确的界限。
在特朗普执政期间，2018年11月，一份法律文件似乎表明特朗普正在以一些未知的罪名起诉阿桑奇。 特朗普政府内部也讨论了是否起诉阿桑奇，时任司法部长塞申斯加快了这一进程。 2017年，塞申斯提到逮捕阿桑奇是特朗普政府的首要任务。
阿桑奇的律师担心，如果阿桑奇被引渡到美国，他可能会受到酷刑，甚至有生命危险。 与此同时，阿桑奇的律师波拉克也在一份声明中指出：“世界各地的媒体记者应该对这些前所未有的指控感到担忧。”
厄瓜多尔的转变
厄瓜多尔外交部长表示，厄瓜多尔在结束对阿桑奇的庇护之前并不知道阿桑奇的引渡请求。 《华盛顿邮报》认为，七年来，厄瓜多尔政府一直在权衡在该国驻伦敦大使馆为阿桑奇提供避难所的风险和回报。 现在，急于改善与美国关系的厄瓜多尔官员做出了驱逐决定。
据英方称，特蕾莎·梅和政府事先就知道厄瓜多尔将取消阿桑奇的庇护身份。 唐宁街10号发言人表示，英国从一开始就与厄瓜多尔政府进行对话，厄瓜多尔撤销庇护的决定完全是他们自己的。
澳大利亚会援助阿桑奇吗？
阿桑奇是澳大利亚公民。 澳大利亚总理莫里森4月11日表示，阿桑奇将获得领事保护，但不会获得特殊待遇。 澳大利亚外交部长佩恩表示，澳大利亚已建议英国，如果某人面临死刑，不要同意美国的引渡请求。 “澳大利亚完全反对死刑，这是两党的立场。引渡本身是美国和英国的事情。”
自由或权利
阿桑奇被捕后，美国中央情报局前官员斯诺登站出来声称：“阿桑奇的批评者可能会欢呼。但这是新闻自由的最黑暗时刻。”
俄罗斯表示，克里姆林宫希望阿桑奇的权利不会受到侵犯。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在脸书上公开表示，“民主之手”扼住了“自由”的喉咙。
《今日俄罗斯》11日也对英国发出抱怨，称阿桑奇被捕暴露出英国??司法部门只是华盛顿的“玩物”。 “英国的法律体系只不过是美国法律体系的玩物。英国是华盛顿的附庸不知维基特朗普，今天的事件证实了这一点。” “2019年4月11日，堪称英国司法耻辱的一天。”
来自夏威夷的民主党众议员加巴德告诉美国有线电视新闻网，维基解密发布的文件“告诉美国人民正在发生什么”，例如公民自由的透明度，并且美国军方“正在中东做他们不应该做的事情”不干了。” 行动”，这些美国人应该知道。
事实上，阿桑奇之所以引起如此大的争议，是因为他让人们反思新闻自由与国家机密之间的界限。 作为一个主张新闻自由和无政府主义的人，阿桑奇正在为自己的理想而奋斗。 他揭露了政治不为人知甚至肮脏的一面。 但为了新闻自由，不惜利用黑客获取国家情报信息。 这对政府来说是非常危险的。 这会损害国家形象，并可能危害国家安全。
当以阿桑奇为代表的民众打破禁忌时，也会引发政府军的反击。 这是他们必须面对的必然结果。 这场个人与政府的斗争将向什么方向发展、最终如何结束，这些都将是舆论观察的焦点。
不得不感叹美国政客的双重标准。 他们自己的军队攻击伊拉克平民是可以的，但是当他们的恶行被揭露时他们就会愤怒。