您当前的位置:钢材 > 建筑钢材 > 市场分析

华为中兴专利战是无国界之别的,不是好事

来源:网络整理 作者: wujiai
分享到
关注德勤钢铁网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    德勤钢铁网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注德勤钢铁网在线客服

这引起了业界的轩然大波。 甚至有人认为华为是雪上加霜,4月初与爱立信在英国、意大利、德国形成双面夹击,起诉中兴通讯侵权。 中兴通讯本身也对“兄弟”华为的举动感到相当惊讶。 他对媒体的反应感到“震惊”。

其实,在笔者看来华为中兴,这并不奇怪,也不令人震惊。 随着中国企业全球化进程的加快和知识产权意识的提高,类似的知识产权战争未来可能会成为常态——这种专利战不分国界。 没有法律规定只允许中国公司起诉外国公司。 或者只允许外国公司起诉中国公司。

相反,笔者认为华为起诉中兴通讯并不是坏事。

首先,本次事件有利于在中国工商界普及知识产权保护意识,让企业相互尊重知识产权成果,有助于扭转目前工商界普遍存在的知识产权侵权行为。

其次,从本次诉讼的目的来看,华为起诉中兴通讯并非是要“将中兴处死”,而是要与中兴进行专利交叉许可谈判。 由于中兴通讯没有对华为的努力做出回应,华为拿起了法律武器。

最后我们来看看华为与中兴的专利战可能出现的结果。 华为起诉后,中兴通讯立即做出回应,在中国反诉华为。 事实上,这种针锋相对的做法更多地被视为为未来和解增加筹码。 对双方的起诉应以和解为目的。 华为的起诉本身就留下了行动的空间——华为将专利战的战场放在了海外。 中兴通讯知识产权总监王海波回应媒体:通信行业产品知识产权极其分散。 任何一个制造商都不可能拥有某种产品的所有专利。 一种方法是通过协议交换专利。

或许,中兴通讯的回应正是华为的门票。 因此,对于华为与中兴的专利战,笔者认为业界无需过度紧张,因为双方最终握手言和的可能性很大。 如果双方能够达成专利交叉使用许可,这将是双赢的结果:目前,在通信领域,华为和中兴都是主要的专利拥有者。 允许专利交叉使用,有利于增强中国通信双雄在全球的核心竞争力——这或许就是华为起诉中兴通讯的目的。

责任编辑:德勤钢铁网 标签:华为中兴专利战是无国界之别的,不是好事

热门搜索

相关文章

广告
德勤钢铁网 |市场分析

华为中兴专利战是无国界之别的,不是好事

wujiai

|

这引起了业界的轩然大波。 甚至有人认为华为是雪上加霜,4月初与爱立信在英国、意大利、德国形成双面夹击,起诉中兴通讯侵权。 中兴通讯本身也对“兄弟”华为的举动感到相当惊讶。 他对媒体的反应感到“震惊”。

其实,在笔者看来华为中兴,这并不奇怪,也不令人震惊。 随着中国企业全球化进程的加快和知识产权意识的提高,类似的知识产权战争未来可能会成为常态——这种专利战不分国界。 没有法律规定只允许中国公司起诉外国公司。 或者只允许外国公司起诉中国公司。

相反,笔者认为华为起诉中兴通讯并不是坏事。

首先,本次事件有利于在中国工商界普及知识产权保护意识,让企业相互尊重知识产权成果,有助于扭转目前工商界普遍存在的知识产权侵权行为。

其次,从本次诉讼的目的来看,华为起诉中兴通讯并非是要“将中兴处死”,而是要与中兴进行专利交叉许可谈判。 由于中兴通讯没有对华为的努力做出回应,华为拿起了法律武器。

最后我们来看看华为与中兴的专利战可能出现的结果。 华为起诉后,中兴通讯立即做出回应,在中国反诉华为。 事实上,这种针锋相对的做法更多地被视为为未来和解增加筹码。 对双方的起诉应以和解为目的。 华为的起诉本身就留下了行动的空间——华为将专利战的战场放在了海外。 中兴通讯知识产权总监王海波回应媒体:通信行业产品知识产权极其分散。 任何一个制造商都不可能拥有某种产品的所有专利。 一种方法是通过协议交换专利。

或许,中兴通讯的回应正是华为的门票。 因此,对于华为与中兴的专利战,笔者认为业界无需过度紧张,因为双方最终握手言和的可能性很大。 如果双方能够达成专利交叉使用许可,这将是双赢的结果:目前,在通信领域,华为和中兴都是主要的专利拥有者。 允许专利交叉使用,有利于增强中国通信双雄在全球的核心竞争力——这或许就是华为起诉中兴通讯的目的。


市场分析