苏州浒墅关地产毒地事件：老百姓应该知道真相！
wujiai
|一时间平静了。
今日凌晨（2023年2月3日），有朋友转发了有关该事件的新闻调查报道，发布单位为上游新闻。 下午想再打开，发现是404，百度一下就发现该举报已经从新浪下架了，在其他一些网站（东方财富、搜狐等）上仍然可以看到。 这件事的余波还在，背后的那只巨手还在。
人们应该知道真相。 这块土地不是普通的化工遗留地。 这是一片已被证明含有极高含量（远远超过标准值）致癌污染物的土地。 这片土地上建有学校、住宅等最敏感的单位。
这篇报道恐怕以后也难逃被全网下架的命运，所以我还是想多说几句。 这份报告非常清楚地总结了整个事件。 非专业人士也能轻松理解。 逻辑比较清晰，前因后果解释到位。 关心这一事件的普通民众可以将这份报告作为科普材料。 报告收集的信息很深入。 关于原苏州钢厂历史生产区的布局苏州市高新区，高新区管委会的调查报告并未列入公开材料，应该是从其他渠道获得的。 该图有助于理解为什么在感兴趣的区域检测到高浓度的污染物。
真相总会被揭露。 此次，苏州国资（苏钢）与上海国资（陆家嘴地产）不和。 客观地说，基本可以断定后者是受害者，因为如果他知道这件事，就不会高价购买绿岸房产。 但换个角度看，如果这次的受害者不是一线城市背景雄厚、无法与苏钢抗衡的国企，毒地事件是否会慢慢被遗忘？ 苏刚不代表自己公司。 绿岸地产开发的商校住综合体承载着国家级经济开发区浒蜀关规划的增长极。 你能在这背后闻到什么气味吗？
此报道是在1月31日苏州高新区向陆家嘴发送土壤后续调查报告后发生的。陆家嘴的公告还表示，已委托中国环境科学研究院再次进行调查。 有趣的是，苏州高新区委托南京环境科学研究所进行了土壤调查。 这两个机构一南一北，是国内土壤调查修复领域的天花板。 从技术角度看，南京所和北京所对同一块地块的调查结论不会有本质区别。 但就苏州高新区管委会公布的南京院已完成的7个苏州钢铁子地块的调查结论来看，确定需进一步开展风险评估。 这一结论与此前提到的苏州高新区管委会5月6日对第32批群众上访的调查结论（风险评估报告已经专家审核并报环保局备案）相反。
无论陆家嘴地产委托谁再次调查，这些地块的土壤污染都无法逆转。 下一件好事是：
l 陆家嘴地产如何维权？ 如何索赔？ 我可以索赔多少？
l 苏刚在最早的土壤调查中扮演了什么角色？ 你知道污染情况吗？ 你知道多少？
l 环保部门在调查和风险评估过程中的职责是什么？
l 土地部门在改变土地性质方面的职责是什么？
l 土壤调查检测单位、评审专家及其他相关方在调查报告形成过程中的职责是什么？
世界充满喧嚣，一切都是为了他人的利益。 巧合的是，受害人是一家上市公司，涉案金额足够大，不得不不时向股东披露事件进展。 毒地变净地的背后，到底是怎样的利益转移？ 静静等待陆家嘴地产慢慢揭开真相。 我不反对这件事成为中国版的《寂静的春天》。 常州外文毒物现场事件，在全国范围内首次向公众揭露了土壤污染与人体健康的关系。 苏州绿岸毒地事件，是国内首次曝光污染整治后工业用地开发涉及利益（直接损失已确认数十亿，间接损失数百亿） ）。