朴槿惠“亲信干政”一审宣判前就出现冷清情况

朴槿惠“裙带干涉政治”案终审判决抽签现场确实冷清——原本向普通民众开放的88个席位，居然还剩7个； 对比2017年5月23日朴槿惠案首次听证会抽签现场的情况——当时开放了68个席位，最终有525人参与抽签。 比赛比例高达7.7:1，确实相差很大。 事实上，早在2018年4月，朴槿惠“亲信干政”一审判决公布之前，就已经出现冷清局面。 当时，法院开放了30名普通公民参加庭审，但只吸引了90多人抽签。

过去朴槿惠亲信门，朴槿惠“亲信干涉政治”案的画廊“一票难求”。 现在，朴槿惠“亲信干政”案的旁听席上已经很少有人了。 是什么原因？ 韩国民众忘记朴槿惠了吗？ 朴槿惠是否已经成为一个被彻底遗忘的角落？

每个人对任何事情都有一个疲劳的过程。 2016年10月，朴槿惠被韩国媒体曝光为“亲信涉政”，在韩国引起轩然大波。 随后，朴槿惠被弹劾、拘留、逮捕、审判，并持续引发关注。 截至目前，朴槿惠已被羁押800多天，并受审两年多。 韩国民众对于朴槿惠及朴槿惠案已经产生了“审美疲劳”。 确实，关注朴槿惠和朴槿惠案的韩国人越来越少。 。 或许在现在的韩国，除了朴槿惠的少数粉丝关心朴槿惠和朴槿惠案之外，很少有韩国人真正关注朴槿惠本人和朴槿惠案。 。 这个。

其次，朴槿惠涉及三起案件。 各案一审判决公布后，外界几乎可以猜到二审和终审的大致结果，这自然降低了公众对朴槿惠案的关注度。

对于朴槿惠案的一审判决，公众不难发现规律——基本上，韩国检方向韩国法院请求的刑罚减半。 例如，韩国检方寻求12年徒刑，韩国法院一般判处6年左右徒刑。 朴槿惠国家情报院贿赂案就是这样，朴槿惠系列案件普遍都是这样。

对于朴槿惠案二、三审的结果，韩国法院通常只是简单地“加”——多一两年，“减”——少一两年，或者干脆“等待”。以一审结果为依据。 《法律》——维持一审判决。 外界早已熟悉韩国法院的判案套路，大概也猜到了韩国法院的判决结果。 自然，对于韩国法院对朴槿惠“裙带干涉”案的最终判决，它并没有多少关注。

这次我们来说说朴槿惠“裙带干涉政治”案的最终判决，因为朴槿惠一审被判处24年有期徒刑，二审被判处25年有期徒刑。 不出意外，第三次审判的结果应该是在23到27年之间。 既然大局已定，朴槿惠案还有什么值得关注的呢？

第三，新闻报道分析了两个原因，也应该是原因。 一方面，朴槿惠“亲信干政”案终审判决淹没在最新热点——韩国总统文在寅提名的法务部长曹国及其家人卷入其中多起腐败丑闻； 另一方面，朴槿惠的“亲信插手政治”，韩国法院不支持网上申请旁听案件终审判决，挫伤了旁听公民的积极性。观案还要抽签一次，还要再宣判一次，他们实在没有那么多的时间和精力。

随着朴槿惠“裙带干涉政治”案的最终判决，朴槿惠的所有案件也即将落下帷幕。 客观地说，朴槿惠案应该得到解决，韩国司法部门在朴槿惠系列特别是朴槿惠案中的表现也应该结束。 朴槿惠案拖得越久，对于患有10多种疾病的67岁朴槿惠来说，将是一次巨大的考验。 这也将对韩国司法部门的公信力和权威造成很大影响。 尽快结束朴槿惠案，让朴槿惠消失在公众视野中，对于朴槿惠和韩国司法部门来说，或许是一件好事。 （毛开云）