led和卤素灯价格差多少，led和卤素灯的优缺点
chanong
|本文首发于什么平台值得购买？更多好文章请关注本账号。作者：洗心易木远
创意声明：本文中提到的所有物品都是我用自己的钱购买的。当厂商给我们捐款或者邀请我们评审时，就说明公平正义是我们创作的根本。感谢您的支持。
我在我的车上测试了LED 灯和卤素灯。差别有多大？眼见为实，正如我在上一篇文章中测试的照明一样。当时，它是使用拆解汽车上的镜头并靠在墙上进行测试的。这样做的原因是为了方便，虽然拆卸和安装车灯需要时间，但您可以看到与墙壁的切线来确定汽车的反射和匹配。最后，有人说这不科学，但仍在实车上进行测试。好了，这就是大家要求的实车测试。
天还没完全凉下来，我就开着车寻找一个不会受光线影响的地方，晚上公园里也没什么人，正好发现了一条长约100米的笔直道路。现在，测试开始了。
测试使用的车辆是我最喜欢的车（本田翡翠2014款），测试对象是车上目前安装的DriveEase品牌LED灯泡，卤素灯是从本田冠道拆下来的卤素灯泡（朋友提供） ）。拆下LED。并丢失）。我一直使用的相机是SONY NXE 7。
测试条件：停车时，我将一直使用的Drivease LED 灯泡安装到车辆上，这意味着我购买了很多灯泡，并扔掉了一些多余的灯泡。调试相机，设置M模式，选择以下参数：快门速度1/10S，光圈F3.5，ISO800 我怕长时间曝光噪音大，所以选择了较快的快门速度。
我用手机拍下了当时的相机参数。让我们继续进行结果和分析。
测试分析首先看近光效果
上图为卤素灯的效果，下图为LED的效果。
1.从左侧区域可以看到，卤素灯基本无法照亮左侧第二车道，但从后面的LED灯柱产生的阴影来看，第二车道基本无法照亮。看到它可以被完全照亮。覆盖。
2、在中心区域，卤素灯无法照射到道路边缘，有效距离在70米左右，再远就很难看清楚。不过有了LED就可以看到路尽头的石桥，虽然实际距离可能会远一些，但远距离效果绝对提升了50%以上。
3、对比蓝框内的区域，可以看到切向效果与卤素灯基本相同，而且柱子和两侧的绿色也能发出近光。完美覆盖地面，无眩光。
接下来我们看看远光灯的效果。
顶部有一个卤素灯，底部有一个LED。
1.首先，直视前方，据说路尽头的卤素灯周围几乎看不清，但由于亮度的原因，几乎看不清。如果你再看LED一侧，你可以清楚地看到路尽头的树干，也可以清楚地看到远处的森林。
2. 查看卡片的左右两侧。左侧，顶面明显改善。右侧也是如此。诸如不被卤素灯照亮的树枝等细节得到了改进。它也被点亮了。
拍了一张前几天购买的fenix PD32手电筒的效果图。这次拍出来的效果，由于拍摄参数的原因，给人的印象特别鲜明。
如果您有兴趣，请看一下fenix PD32。
总结1、LED绝对优于卤素灯，下次会讨论雨雾天气的透光率，透光率固然是一个因素，但亮度才是夜间照明的决定因素。
2.散热问题本次拍摄使用的灯是我已经使用了半年多的LED灯，夜间行驶了几条长途路，绕海南岛每天行驶约6小时，星期。在正常使用过程中我没有注意到太多其他事情，但光线开始变暗。
3、一味说LED是垃圾的朋友，需要检查一下自己是否真的选择了好的产品。
最后感谢您的关注，您指出的LED型号已经在订购了。关注我，尽快查看您的测试结果。