车载空气净化器推荐知乎，车载空气净化器怎么样

车载空气净化器品牌有很多

价格差异很明显

消费者很难做出选择。

近日，上海市消保委发布了汽车空气净化器管理规定。

进行了对比实验

结果发现，不同样品中颗粒物、甲醛含量存在显着差异。

TVOC净化性能

杀菌性能等

受访者供图

所有样品均经过有害物质排放法规检测，并在网上平台购买了颗粒物净化、甲醛净化、TVOC净化、杀菌等性能宣称的车载空气净化器20个样品。品牌包括飞利浦、海尔、博世、智米、TCL等，价格从45.8元到990元不等。

车载空气净化器，飞利浦型号GP7101。上海市消费者权益保护委员会照片

海尔车载空气净化器型号CJ50A。上海市消保委表示，总体而言，在安全性方面，所有样品的有害物质释放量均符合标准，而在净化性能方面，各样品因材料、工艺等不同，存在差异。净化性能和性能等方面，有的样品还存在关键性能参数未标注或标注不正确的情况。

受访者供图

净化性能千差万别，但消费者最感兴趣的是对PM2.5、雾霾、污垢、灰尘、花粉、二手烟的净化。在这20 个样品中，有18 个声称具有颗粒净化性能。测试结果显示，18款样品的颗粒物净化性能存在差异，其中6款样品表现出色，在30分钟内达到90%的净化效率，而1款样品在测量中表现非常弱。洁净空气量和净化效率均低于检测下限，净化效果接近自然衰减。 20个样品中，有16个样品声称具有甲醛净化性能，7个样品声称具有TVOC净化性能。测试结果显示，16个中有1个表现出优异的甲醛净化性能，30分钟内净化效率超过90%，9个表现出1小时内净化效率低于25%，其中5个表现出极好的净化效率。它。净化效率和净化效率实测值均低于检测限，净化效果接近自然衰减。 TVOC的净化性能普遍不高，7款产品中有5款的1小时净化效率低于50%，其中4款的性能非常弱。检测效率低于检测下限，净化效果接近自然衰减。

受访者供图

在部分产品参数标注错误的20个样品中，有15个样品声称具有杀菌性能。测试结果显示，两款样品表现优异，一小时杀菌率达99%，其中一款样品在80%至90%之间，其余12款样品均在75%以下，其中9款样品的杀菌率低于75%。超过50。这次测试只宣称大部分样品具有一定的去除PM2.5、去除醛、杀菌等净化性能，还声明了去除率、杀菌率等重要参数，事实证明并非如此。声称净化颗粒物的18个样品中有10个没有标注参数，声称净化甲醛的16个样品中有9个没有标注，声称无菌的15个样品中有9个没有标注。

如何选择车载空气净化器1.查看标识。包装上的产品名称、规格型号、操作规范、公司名称、生产日期等必须完整显示。如果产品声称能除醛或杀菌，但未注明指标参数，我们建议您查看指标参数是否支持性能，谨慎购买。如有必要，可以要求厂家提供检验和测试报告进行详细检查。 2. 衡量成本。对于使用过滤器来净化空气的车载空气净化器来说，需要定期更换过滤器以保持净化率，所以在购买时不要忘记考虑更换过滤器的成本。 3、请注意售后服务。提前了解产品售后服务的便利性，如安装、保修期、产品清洁、滤网清洁、更换、是否购买等。来源：新民晚报（记者金敏仪） 上海市消费者权益保护委员会责任编辑：李峥