怎么起诉网暴，网暴别人被起诉了
chanong
|（诺肯/照片）
2022年4月6日，疫情期间，一名女子从32楼跳下。
据多家媒体报道，她在生命的最后三天遭遇了网络暴力。她让送餐司机骑着电动自行车行驶了27公里，给听力受损的父亲送餐。为了表示谢意，该女子给了Ryder 200元作为奖励，但Ryder拒绝了，于是她又从他的电话费中扣除了200元。女子将这件事发在网上，称其为暖心故事，但事态却朝着她始料未及的方向发展，她收到不少嘲笑、批评、侮辱的评论，称200元钱太少了。
近年来的热点社会事件中，总能看到网络暴力的痕迹。 2022年1月，寻找家人的17岁男孩刘学周吸毒自杀，但在遗书中，他提到了生前遭受的袭击，称“有太多“阴谋”。我已经忍受了，”他说。“去死”、“娘娘腔”和“各种各样的词”。今年3月，对“28年错误人生”负有责任的姚策妻子熊蕾表示，网上对姚策的批评并没有随着姚策的去世而结束，她面临着前所未有的网络暴力。公开表示自己收到了
对于涉案人员来说，这种来自虚拟世界的暴力是真实存在的，或多或少地影响着他们的现实生活，对一些人来说甚至可能成为他们选择结束生命的最后一根稻草。与此同时，一些受害者及其家属开始表达通过法律手段维护自身权益的愿望。
南方周末记者采访了参与过这些案件的法律学者和律师，想了解一下在起诉网络欺凌行为时需要做什么、实践中面临哪些挑战。
哪些法律可以遏制网络欺凌？2022年4月12日上午，郑晶晶律师接到咨询电话。对方解释说，她的同事散布关于她不正当私生活的谣言，她想知道如何起诉那些散布谣言的人。
近一年多来，郑晶晶几乎每周都会接到类似的电话。她是杭州女快递传闻事件受害人顾小萌（化名）的律师，该案被列为刑事保护指导案件。
2020年7月，顾晓萌下楼取快递时被冉某偷拍，视频被发布到一个有200多人的微信群中。随后，冉某和何某继续编造聊天记录并发布在群里，显示顾晓萌与送货员相识并发生多次性关系。这些内容被他人整合转发，逐渐传播到数百个微信群。
案发后，顾晓萌向警方报案，冉某、何某被行政拘留。随后，她向杭州市余杭区法院提起自诉，要求追究两人刑事责任，但余杭区检察院进一步推动案件由自诉转为公诉，并公安机关已立案侦查。 2021年4月30日，余杭区法院认定郎某、何某犯诽谤罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
大部分向郑晶晶咨询的人表示，是看到新闻后才知道应对网络欺凌是有合法途径的。
网络暴力并不是一个法律术语，但这种行为在法律上如何认定以及可以用什么法规来遏制网络欺凌？洪旺法律经济研究所4月13日晚发布报告，举办网络暴力研讨会会议邀请民法学、刑法学、宪法学学者，围绕各自的研究领域进行讨论。
中国人民大学教授史家瑜认为，网络暴力包括仇恨、煽动暴力、未经核实的攻击、侮辱性言论等，最终造成某人的“社会死亡”。民法下的网络暴力主要包括侵犯当事人的人格权，如名誉权、隐私权、非法泄露个人信息等。
曾明律师介绍，如果遇到这样的情况，北京互联网法院会帮助发信查找信息。但对于法院该如何处理这种情况，并没有严格的规定，有的法院可能不会协助当事人，而在郑晶晶看来，这一阶段也没有具体的流程来规范，据说应该有相应的司法解释发行。
另外，在某些情况下，登记的身份信息与本人不符，身份证信息、手机号码被使用或借用，使受害人取证更加困难。
内蒙古大学2021年发表的一篇硕士论文发现，作者通过裁判文书网查阅的60多起与网络暴力相关的案件中，大多数案件都缺乏足够的证据来认定肇事者，因此败诉。
另一种可能是平台无法提供注册人信息。
曾明律师担任该诉讼的代理律师。在大多数同事使用的社交平台上，一个匿名账户发布称，该公司中层管理人员王谦（化名）似乎与�**宸⑸瞬徽钡男怨叵怠Ｕ庥跋炝送踅〉木褡刺褪乱捣⒄埂Ｋ业皆盟鹚吣涿撕徘址该ā２恍业氖牵捎诟闷教ㄒ巡辉僭擞⑶颐挥腥斯芾砗蠖耍虼宋薹ú槊髂涿驶У纳矸荨�
账户信息的缺失意味着诉讼程序的下一步无法进行，案件陷入僵局。最终，王茜被迫撤销对该平台的诉讼。
“它”做了什么？如果不出现上述起诉�**诤耸嫡嘶в没矸莺螅乱徊骄褪窍蚍ㄔ禾崞鹚咚希⑻峤幌嘤Φ氖槊嬷ぞ荨�
藐视法庭和诽谤是刑法中为数不多的只能通过投诉来惩罚的罪行之一。换句话说，对网络欺凌的刑事指控几乎总是只能通过自诉，这要求检察官提供自己的证据。 Chaho解释说，这是因为事件的事实是否属实只有当事人自己知道，所以提起诉讼的权利就留给当事人自己考虑。检察官为了确认诽谤的真相需要花费大量金钱。
当然，《刑法》规定，在社会秩序或者国家利益受到严重损害的情况下，可以转由检察机关提起自诉。
杭州一名收快递的女子诽谤案已移送检察机关。最高人民检察院将此案列为指导性案例时表示，该案在网络上传播，严重扰乱网络社会安全，且该案针对的对象是随机选取、不明确的，解释称它严重损害了公众的意识。安全。
这意味着，检察官在应对网络暴力时，必须自己准备证据和材料，但部分移送检察官的案件除外。
获取证据并不像保存屏幕截图那么简单。曾鸣表示，为了增加证据的可信度，他需要对证据进行公证，打开电脑，进入主页，登录自己的账户，找到相关信息，记录收集证据的过程。介绍说有。
江秋莲曾告诉南方周末记者，他在组织对侮辱诽谤他和江歌的网民提起诉讼时，截取了数百张照片，并将其添加到“公证云”电子数据存储系统中。不得不复印照片。将屏幕截图复制到Word 文档并为其添加标签。每张照片的公证号码都被上传，网友评论的主要内容被录入并记录，形成了数万字的证据目录。最后，根据材料准备起诉书。整理一套完整的材料往往需要几个月的时间。
如果网络滥用者在收集证据之前删除该声明，则该部分内容将不再可用。自诉人可以获得的唯一材料通常是平台前台提供的材料；后端数据不可用。刘学周代理网络暴力自杀案的律师就面临着这样的问题。刘学洲去世当天，不少网络霸凌者删除了此前发布的内容，给取证造成�**�
自诉检察官已经完成证据收集并向法庭提交诉状和证据并不意味着案件就会成功。郑庆正表示，在自诉刑事案件中，有时会因证据收集有限而“立案困难”。
基层法官在接受南方周末记者采访时也表示，这个问题确实存在。法院很难判定公诉人提供的证据是否合法，仅凭这些材料一般很难对被告人定罪，有的情况下很难联系到他们，案件无法继续进行。进步。
曾鸣表示，如果一切顺利，提起诉讼，从准备诉讼材料，到完成针对平台和网络霸凌者的两起诉讼，再到获得判决，一般需要一年左右的时间。
大多数咨询不涉及冗长的诉讼或不确定的结果，并且并非所有咨询都会被接受。顾晓萌的案子被媒体报道后，郑晶晶表示，前来咨询的人不知道可以通过法律手段维权，期待值顿时高涨，但他们要付出什么？我觉得有很多事情人们不理解。过程。
她的许多客户都没有经过法律程序。除非情况很严峻，或者这个人特别关心自己的社会声誉，否则他们会坚持下去。对于大多数人来说，网络暴力造成的损害随着时间的推移逐渐减少，但“如果时间和金钱的成本超出了他们的支付能力，参与其中的人就会放弃，”郑晶晶说。
曾鸣也有同感，选择法律手段维权的顾问并不多。除了考虑诉讼成本外，还有人担心自己的侵权言论在诉讼过程中会被更广泛地传播。
一位公司高管有这样的担忧。他认为网络上有传言称他有不正当的私生活，并向曾明先生咨询了相关法律问题。这位业内知名人士的高管担心，诉讼提起后，公司内部会流传更多谣言。在法庭作出判决之前，公众无法确定谁对谁错，这将进一步加剧疑虑和猜测。
江秋莲与网友不断展开斗争。到目前为止，她已经起诉了9名网友。其中两起诉讼，一名网友因争吵、寻衅滋事被法院判处一年有期徒刑，另一名网友因侮辱诽谤罪被判入狱，于2016年6月被判刑。尽管如此，那些尚未受到惩罚的人却继续发表贬低、贬低的言论。
例如，江秋莲起诉林某的刑事案件已经审理了一年多，但尚未开庭审理。林还继续在微博发表评论，认为法院立案是“利用正义进行报复”，蒋秋莲及其支持者是“网络黑手党组织”。
多位律师和学者在采访中表示，网络暴力下，很容易陷入“法律不惩罚人民”的困境。面对事件，有数万、甚至数十万网友参与评论，但在这种情况下，法律上不可能惩罚所有人。
郑晶晶觉得，法律只是限制言论表达的最低限度手段，而道德往往需要限制人们的言行。
在黄洪主持的研讨会上，国际经济贸易大学法学院副教授郑海平总结了他的讲座。 “作为一个国家，我们尊重所有人的道德权利，在行使言论自由权时，”互联网上写道，“我们关注公共事务，不会纠缠他人的私人事务。”没有必要。 ”
南方周末记者韩茜南方周末实**生李明清冯家琪