业主群对骂，业主群吵架骂人犯法吗
chanong
|如今，微信已经成为越来越重要的人际和职业沟通工具，但微信群有时也会因为发布不当信息而变成“打架群”。近日，通州法院审结了一起业主群体不当言论引发的名誉纠纷案。
事件过程
黄先生与白先生住在同一小区，两人均通过微信加入业主群，事发时业主群共有300多人。
某天下午1点36分，黄先生向业主群发送多条关于联合采购产品的消息。
· 1点42分，白先生还向业主群发送了多条团购消息。
·事后，小区�**逋跸壬实溃骸拔也皇撬倒乖谌耗诖蚬愀妗⒔故勐舳髀穑俊�
· 黄先生说：“上一批玉米是40粒一包送来的，每粒才2块钱，我开着SUV去接，然后搬上楼，你觉得值吗？”钱？”
· 随后，白某在群里@黄某说：“你知道你为什么找人麻烦吗？就是因为你总是言出必行，用枪棍棒来抬高自己，贬低别人。”“你太坏了。”说话时。 ”
· 黄连忙回答：“我只是说我不以此为生。我不尊重谁？你不用批评自己。” 黑暗。 ”
——矛盾持续激化，双方不仅互有言语，还发表侮辱个人的猥亵言论。
两名成员之间的骂战持续加剧，其他站长多次劝说但无济于事，群主强行退群。
黄先生随后将白先生告至通州法院，要求白先生立即停止侵害黄先生名誉权的行为，并赔偿精神损失费5000元。诉讼过程中，白先生提出反诉，请求黄先生停止侵害白先生名誉权，并赔偿精神损失费6000元。
白先生声称，此次纠纷是黄先生造成的，他有过错。白先生认为，黄先生本人先在业主群里投放了团购广告，并在几天内发布了3次，扰乱了黄先生及其他业主的正常生活。白先生实在无法抗拒，发布了团购广告和二维码入团。黄先生随后发表长篇声明批评孙先生和怀先生，首先说他的帖子不是广告，然后描述了他的生活是多么“实惠”，并说：“我的家人实际上并不像他们那样。”像我这样的情况很糟糕。”开个水果摊谋生。”白先生认为，黄先生的言论是对自己以及所有摆摊卖水果的普通民众的贬低和侮辱。
黄先生表示，业主群是业主可以畅所欲言的地方，在黄先生发布信息后，白先生也同时发布了信息。这时，其他业主问道：“不是禁止在群内做广告、卖东西吗？”黄先生回答了其他业主的意见，解释道。黄先生认为，他的回应一是为了解释为什么发这条信息，二是为什么说这不是广告。不是针对任何人，只是一种反应，对白先生没有任何影响，更不是针对他。如果白先生有事实争议，可以通过协商解决，所以没有必要用贬义的语言表达自己的观点。
庭审结果，法院认为，黄某、白某于2022年7月14日在当时300余名业主群体中进行针对性争吵，不合理。其他业主也提出了建议。争吵中，白先生使用了“这是人的语言吗？哈哈哈，真搞笑”、“你说话阴暗，让人讨厌”等情绪化、侮辱性的言语，黄先生则使用了挑衅性、贬义性的语言，例如：就像“黑暗中一切都是黑暗的”和“你是唯一没有道德的人”。在300多人的微信群面前，双方发表不当言论，在一定程度上降低了对方的社会声誉，侵犯了对方的荣誉权，双方都应承担责任。责任。
最终，法院裁定黄先生和白先生已分别向对方书面道歉。目前此案正在审理中。
法官提示
《民法典》 第1024条规定，民事主体享有荣誉权。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。互联网不是法外之地，只有尊重他人才能赢得他人的尊重。个人在使用微信群、钉钉群等网络交流工具时，必须对自己的言论和行为负责，自觉规范自己的网络言论和行为，遵守法律法规，礼貌互动，行为合理。在公共场合讲话时必须有礼貌。在解决问题和争议时应保持合理克制并使用礼貌语言。否则，您将因不当行为而承担法律责任。
法律链接
《中华人民共和国民法典》 第八条公民主体从事公民活动，不得违法、违背公共秩序和道德。
第一百六十九条自然人的人身自由和人格尊严受法律保护。
第一百二十条民事权益受到侵害时，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。
第九百九十一条公民的精神权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一千零二十四条民事主体享有荣誉权。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
声誉是社会对公民代理人的品德、威望、才能、诚信等的评价。
记者：王悦
来源：北京新闻广播