股市分析预测 科幻小说太棒了，人性是不变的威胁？

说起这本书，我不禁想起书中提到的一个关于火鸡和农民的故事。 一个农场里养了一群火鸡，每天中午11点农夫都会来喂它们。 一只细心的火鸡注意到了喂食时间的规律，并不断地记录它们。 一年的时间里，这条法则被反复验证，大师最终确认，这就是火鸡世界的终极法则。 于是，它在感恩节早上兴奋地向它的同伴宣布了这项法律。 11点大家都在焦急地等待，然而那天，他们等待的却是通往烤箱的卡车。

这个小故事对于从事证券分析的同志来说是非常有伤害的。 技术分析和基本面分析都是基于对股市的可预测性。 大量的从业者每天孜孜不倦地投入大量的时间和精力，试图找到照亮股市迷宫的水晶球。 但如果市场运行完全不规则怎么办？ 我们进行这些分析有什么合理依据？ 例如，技术分析基于历史会重演的假设，并用过去的趋势来确认未来。 在某种程度上，人性是不变的，趋势应该体现在一定的趋势上。 所以，这种分析方法也不无道理。 但事实上，在A股市场，随着全流通的逐步实现，限售股东的低成本决定了只会出现一种主流交易行为，那就是卖出。 这样一来，市场博弈的对手实际上是不平衡的：缺少持续的买家，却有不间断的卖家。 要想重获平衡，支点必须远低于A股市场原有的固有支点。 在此基础上，继续用原来游戏对手绘制的趋势图来预测新玩家的游戏结果，就像用抗美援朝的战斗经验来判断海湾战争的结果一样。 必然会导致寻剑的风险。

至于基本面分析，从公司经营状况出发，持续跟踪，支撑行业变化，显得客观理性。 但现实呢？从手机行业来看，百年诺基亚

无论是从历史数据还是目前的市场份额来看，在2007年之前，谁敢说这样的公司会从全球第一的位置滑落呢？ 苹果诞生，智能手机成为诺基亚的滑铁卢。 但通过基本的分析，我们能否在这些事情发生之前预测到呢？ 答案显然是否定的。 具体到A股公司，基本面分析的有效性更值得怀疑。 给我讲一个关于你自己经历的故事。 2007年底，

大盘指数已经见顶，个股仍在上演最后的疯狂。 记得有一次我在浏览信息的时候，无意中发现一种农药的价格持续上涨。 然后顺着线索发现有几家公司从事这个行业。 经过一番自以为是的分析后，我选择了其中之一。 幸运的是，经过一轮震荡，该股确实上涨了。 尤其是在当时的情况下，市场见顶，地产股一片恐慌，居然连创新高。 这让我和我的一些朋友非常高兴。 他们和我都认为我的分析非常可靠。 但几年后的今天，回想起来，我觉得这种分析方法似乎不太靠谱。 公司直接受益于农药价格上涨，业绩水涨船高。 但随后，经过农药价格的剧烈波动，虽然这款农药的价格基本回到了历史天价附近，但公司股价却只有高峰时的1/3。 市场营销失败？ 不，公司的利润没了。 为什么不见了？ 公司从事大量非主营业务，原计划建设的上游装备生产线悄然消失。 与此同时，公司股东大幅减持。 作为一个普通投资者，我不可能提前知道这些变化，而当我知道的时候，它的股价已经大幅下跌。 至于遇到一些涉嫌欺诈的黑天鹅，基本分析就没用了。 被誉为欧洲股神的安东尼热情买入中国公司股票。 由此，他继续与百胜源、蒙牛、株洲南车等企业保持密切联系。 2011年，他管理的富达基金净值损失20%，被香港媒体戏称为“最黑男孩”基金。

当我这么说时，似乎有点太不可知论了。 不不不，这话是有真意的，只是我忘记说了。 我想说的是，我们必须注意投资的高度不确定性。 我对很多分析师利用报告中的真相来做出判断的方式非常不满意。 将三年预期每股收益乘以预期估值，得到预期价格，然后提出强力推荐，出具报告。 看似一切都有数据支撑股市分析预测，但我们却常常得出荒谬的结论，比如中华民族复兴了62.74%。 这力学分析方法不是老师教的吗？ 我暗自认为，无论是技术分析还是基本面分析，分析都要分析。 如果您完全相信市场是不可知的，那么只需扔一枚硬币即可。 但在分析的时候，要保持敬畏之心，随时准备彻底修正自己的判断。两位分析师给我印象特别深刻。 其中一位是西南证券的张刚。

其中一位是华林证券的胡宇。 他们都误判了市场走势，但当走势与他们的判断相反时，他们却没有道歉。 一个出来道歉，一个又做出了新的判断。 事实证明，随后的判断，基本符合目前的趋势。 师父说过，犯了错误而不改正，那就是错误。 他还表示，小人的过错将会受到惩罚。 在投资分析中，错误是常态。 如果你犯了错误，你只需重新判断即可。 具体到操作上来说，犯错了就得止损。 虽然止损很痛苦，但你的生命是有极限的，止损是没有极限的，所以你可以享受痛苦。