您当前的位置:钢材 > 建筑钢材 > 市场分析

债市调整引发债券基金大额赎回,超长期特别国债或改善局面

来源:网络整理 作者: wujiai
分享到
关注德勤钢铁网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    德勤钢铁网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注德勤钢铁网在线客服

(一)频繁“大赎回”

所谓大额赎回,对于公募基金来说,是指投资者一次性赎回的金额超过了基金合同规定的上限,这种情况一般被称为大额赎回,基金公司需要及时披露这种情况。

近期债券型基金频频面临“大额赎回”。5月24日,国寿安裕纯债半年定期开放式债券型发起式证券投资基金5月23日发生大额赎回。为确保基金持有人的利益不受份额净值小数点保留精度问题影响,经与基金托管人兴业银行股份有限公司协商,决定将该基金5月23日的净值保留精度至小数点后八位。

此前一天,5月23日,摩根瑞信利率债券基金发布公告称,该基金于5月22日发生大额赎回。为保证基金持有人的利益不受份额净值小数点保留准确性的不利影响,经与托管人协商基金赎回,决定自5月22日起将基金份额净值的准确度提高至小数点后8位,并将小数点后9位四舍五入。数据显示,该基金成立于5月10日,首发规模62.3亿元,短短12天便遭遇大额赎回。

而就在此前,兴银基金管理有限公司宣布旗下兴银惠宏一年期定期基金出现大额赎回,为保障投资者利益,对份额净值准确性进行了调整。此外,近期,宏利基金、红塔宏图基金、融通基金等20余家机构也发布公告,要求提高债券型基金净值准确性。

(2)债券市场调整

从近期来看,与以往相比,债券基金的“大赎回”现象更加常见。

众所周知,自去年下半年以来,债券市场进入牛市,相较于股市的持续调整,“股债跷跷板效应显现”,债券基金尤其是纯债券基金成为市场资金的“避风港”,从而持续受到投资者青睐,债券基金整体规模持续上升。

4月23日,相关部门喊话长期债券风险,称长期国债收益率下降的深层逻辑是市场缺乏“安全资产”。4月24日,一路狂奔的“债市牛”突然刹车,主要银行间计息债券收益率大幅上涨,国债期货全线收跌。

与此同时,债券型基金整体业绩下跌。数据显示,截至5月24日,自4月24日债市下跌以来,市场上3000余只中长期纯债基金(不同份额分别计算)中,近900只基金同期收益为负。不难看出本次债市调整影响之大。

当然,另有业内人士指出,除了超长端等供给侧扰动增多等因素影响外,房地产政策的频繁出台、权益市场的回暖也导致大量资金退出债市,转移到权益产品领域。

博时基金分析指出,随着近期特别国债发行,对市场扰动较为有限,由于近期期限利差扩大、“资产荒”格局延续,后续债市收益率曲线或将再度趋平,仍可更多关注超长期债券的配置价值。

责任编辑:德勤钢铁网 标签:债市调整引发债券基金大额赎回,超长期特别国债或改善局面

热门搜索

相关文章

广告
德勤钢铁网 |市场分析

债市调整引发债券基金大额赎回,超长期特别国债或改善局面

wujiai

|

(一)频繁“大赎回”

所谓大额赎回,对于公募基金来说,是指投资者一次性赎回的金额超过了基金合同规定的上限,这种情况一般被称为大额赎回,基金公司需要及时披露这种情况。

近期债券型基金频频面临“大额赎回”。5月24日,国寿安裕纯债半年定期开放式债券型发起式证券投资基金5月23日发生大额赎回。为确保基金持有人的利益不受份额净值小数点保留精度问题影响,经与基金托管人兴业银行股份有限公司协商,决定将该基金5月23日的净值保留精度至小数点后八位。

此前一天,5月23日,摩根瑞信利率债券基金发布公告称,该基金于5月22日发生大额赎回。为保证基金持有人的利益不受份额净值小数点保留准确性的不利影响,经与托管人协商基金赎回,决定自5月22日起将基金份额净值的准确度提高至小数点后8位,并将小数点后9位四舍五入。数据显示,该基金成立于5月10日,首发规模62.3亿元,短短12天便遭遇大额赎回。

而就在此前,兴银基金管理有限公司宣布旗下兴银惠宏一年期定期基金出现大额赎回,为保障投资者利益,对份额净值准确性进行了调整。此外,近期,宏利基金、红塔宏图基金、融通基金等20余家机构也发布公告,要求提高债券型基金净值准确性。

(2)债券市场调整

从近期来看,与以往相比,债券基金的“大赎回”现象更加常见。

众所周知,自去年下半年以来,债券市场进入牛市,相较于股市的持续调整,“股债跷跷板效应显现”,债券基金尤其是纯债券基金成为市场资金的“避风港”,从而持续受到投资者青睐,债券基金整体规模持续上升。

4月23日,相关部门喊话长期债券风险,称长期国债收益率下降的深层逻辑是市场缺乏“安全资产”。4月24日,一路狂奔的“债市牛”突然刹车,主要银行间计息债券收益率大幅上涨,国债期货全线收跌。

与此同时,债券型基金整体业绩下跌。数据显示,截至5月24日,自4月24日债市下跌以来,市场上3000余只中长期纯债基金(不同份额分别计算)中,近900只基金同期收益为负。不难看出本次债市调整影响之大。

当然,另有业内人士指出,除了超长端等供给侧扰动增多等因素影响外,房地产政策的频繁出台、权益市场的回暖也导致大量资金退出债市,转移到权益产品领域。

博时基金分析指出,随着近期特别国债发行,对市场扰动较为有限,由于近期期限利差扩大、“资产荒”格局延续,后续债市收益率曲线或将再度趋平,仍可更多关注超长期债券的配置价值。


市场分析