巴以冲突持续升级，美国部署航母打击群支持以色列
wujiai
|当地时间2023年10月1日，一架F/A-18E“超级大黄蜂”战机从美国海军福特号航空母舰（CVN 78）飞行甲板上起飞。视觉中国资料图
当地时间10月7日上午7点左右，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）对以色列发动军事行动，密集向以色列发射至少5000枚火箭弹。以色列南部和中部多地响起防空警报。随后，以军对加沙地带发动多轮空袭。冲突仍在持续美或向朝出动航母，已造成巴以双方逾千人死亡。9日，以色列国防部长下令对加沙地带实施“全面围困”。
据新华社报道，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与以色列爆发新一轮大规模冲突后，美国8日宣布向地中海部署最先进的航母打击群，以示对以色列的支持，“加强地区威慑”。
巴以局势的发展与美国的中东战略有很大关系。特朗普上台后，打破了美国政府在巴以问题上充当谈判中间人的政策。2020年8月，在特朗普政府的斡旋下，以色列与阿联酋达成《亚伯拉罕协议》，巴林、摩洛哥、苏丹也与以色列实现关系正常化。根据2002年《阿拉伯和平倡议》，阿盟成员国只有在巴勒斯坦建国等条件得到满足后才能与以色列建立关系。因此，特朗普政府的斡旋不仅打破了中立公约，也损害了巴勒斯坦的利益。
值得一提的是，拜登上任后，美国政府虽然没有表现出明显的亲以言论，但其核心政策与前任并无太大差别。在巴以冲突升级之前，美国一直在中东斡旋，试图使以色列和沙特关系正常化。在巴以冲突升级的情况下，拜登政府官员仍坚持认为，现在对其努力下结论还为时过早。他们承诺将继续推动以色列和沙特外交关系正常化，称这仍然是改善该地区人民生活的最佳途径。
对此，澎湃新闻（）采访了多位学者进行探讨：在向地中海派遣航母和战斗机、并向以色列提供武器支持后，美国是否会深度直接介入以巴冲突？
牛新春（中国现代国际关系研究院中东研究所所长）：
美国政府可能需要评估与中东盟友的关系，才能考虑具体的介入方式。在以色列发起反击后，沙特肯定不会继续此前的沙以和解进程，这对美国中东战略来说也是一个严重挫折。过去一段时间，美国中东战略的一个重要重点就是推动阿拉伯国家与以色列关系正常化。但此次事件表明，实现阿拉伯国家与以色列关系正常化的前提是不能绕开或搁置巴勒斯坦问题。
巴以冲突对美国整体中东战略的影响目前还很难下定论，毫无疑问，共和党和民主党在对以色列政策上并没有太大的分歧，当然，借助此次事件，美国政界也会对巴以问题和中东战略进行反思。
孙德刚（复旦大学中东研究中心主任、研究员）：
拜登政府试图说服阿拉伯国家和以色列趁热打铁，在《亚伯拉罕协议》基础上坚持“先阿以，后巴以”，推动更多阿拉伯国家与以色列和解，形成所谓的美欧以阿印基础设施走廊，连接欧洲、中东、印太三大地区，遏制伊朗、叙利亚、俄罗斯等反美势力。拜登希望推动沙特与以色列和解，带动阿拉伯国家与以色列全面和解，为明年大选加分。哈马斯与以色列的冲突打乱了美国政府的战略布局，沙特与以色列、阿拉伯国家与以色列的和解进程将大大延缓。拜登政府对以色列的大力支持，增加了阿拉伯国家对美国的不信任，使拜登政府难以构建反伊朗统一战线。
佘刚正（清华大学社会科学院国际关系系副教授、海外安全研究中心主任）：
美国目前的角色比较尴尬，中东不是拜登政府的战略重点，拜登政府也没有做好面对这场危机的物质和心理准备。拜登政府能做的，一方面强调保护以色列的安全，另一方面利用阿拉伯世界的盟友试图让局势降温。假设拜登政府过度支持以色列的报复行动，造成大量人员伤亡，很有可能让阿拉伯世界的民众和政府对以色列产生不好的印象，从而危及美国在中东的联盟体系。
在美国，拜登政府正处于走钢丝的境地：美国在中东没有太多资源可以部署。但如果美国不选择给予以色列政府更大支持，共和党必然会向拜登发起挑战。这一危机将对美国一直努力推动的沙特-以色列和谈产生一定影响，并可能促使美国政界反思其在巴以问题上的政策。
孟舒（上海外国语大学中东研究所助理研究员、《亚洲中东与伊斯兰研究》编辑部主任）：
美国在这场冲突中扮演的角色主要是冲突爆发前和冲突爆发后，并未直接参与冲突。
冲突爆发前，美国的偏以政策为当前巴以局势恶化埋下了隐患。美国前总统特朗普上台后，在巴以问题上屡屡“选边站”，导致地区冲突再度激化，巴以冲突期与短暂停火期交替出现，低强度冲突不断发生。拜登上任后并未改变美国在巴以问题上的基本立场，中东和平进程受挫、停滞不前，是巴以局势持续紧张的根本原因。
冲突爆发后，美国明确谴责哈马斯的行为，并表示愿意向以色列政府和人民提供一切适当手段的支持，但在冲突中，这种明显支持一方而不是调解的做法，不会给局势带来更积极的影响。
对美国主导的以沙和解产生影响，中东和解趋势受挫。巴以问题将有力阻碍阿拉伯国家与以色列关系正常化，阿拉伯国家目前尚无力完全放下巴以问题推进对以关系，为改变这一问题，地区国家或将加大斡旋力度，改善地区环境。但在和谈无把柄、巴勒斯坦内部分裂的背景下，巴以对峙对斡旋者的要求越来越高，短期内以沙和解将陷入停滞，长期来看，由于和解符合两国利益，在美国推动下，和解将缓慢推进。