丰立智能上市背后：关联方扎堆注销，前员工苏凤戈跳槽之谜待解

上市申请获受理一年多后，浙江丰利智能科技股份有限公司（下称“丰利智能”）于2022年7月10日登陆资本市场，目前已进入注册报送阶段。上市背后，报告期内，丰利智能多家关联方“扎堆”注销。针对这一异常情况，丰利智能接受深交所问询，了解关联方注销原因，以及注销前后丰利智能与关联方的交易及往来情况。

另一方面，峰利智能或暗示一系列“悬而未决”的问题。2013年至2020年，苏凤阁曾担任峰利智能粉末冶金外部技术顾问。但峰利智能称苏凤阁于2021年1月跳槽至其他公司，但实际上苏凤阁于2019年11月参与了公司专利的研发。此外，苏凤阁可能曾就职于峰利智能的供应商。前员工苏凤阁的履历有多真实？不仅如此，峰利智能称其控股股东及关联方并未实际开展业务，而官方处罚信息显示，这两家关联方均实际在运营，峰利智能涉嫌虚假陈述。

1. 离职员工简历版本不一，或曾为供应商工作但保密

铁粉是峰利智能采购的主要原材料之一，但峰利智能一名前员工可能与其铁粉供应商存在“密切关系”。

1.1 2019年7月，丰浩投资入股，部分股份来自丰利智能控股股东的借款

根据丰利智能于2022年5月26日签署的招股说明书（以下简称“招股说明书”），截至2022年5月26日招股说明书签署日，台州市丰利电控设备有限公司（以下简称“丰利电控”）直接持有丰利智能49.34%的股权，为丰利智能的控股股东。直接或间接控制丰利智能56.82%股权的王有礼、黄伟宏为丰利智能的实际控制人。

2019年7月25日，丰利电控将其持有的价值19.8万元的丰利智能股份以195.39万元的价格转让给台州市黄岩丰浩投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“丰浩投资”）。

截至2022年5月26日招股说明书签署日，丰浩投资持有丰利智能的股权比例为0.36%。

值得一提的是，丰浩对丰利智能的投资除自有资金外，部分来源于丰利智能控股股东的借款。

根据丰利智能于2022年3月10日签署的《关于首次公开发行股票并在创业板上市申请文件审核的问询函回复》（以下简称“第一轮问询回复”），2019年7月，丰利电控将其持有的股权以9.87元/股的价格转让给丰浩投资。

根据丰利智能于2022年3月10日签署的《关于首次公开发行股票并在创业板上市申请文件第二轮审核问询函的回复》（以下简称《第二轮问询回复》），2019年3月，因丰利智能未于2018年4月30日前向中国证监会报送首次公开发行A股股票并上市申请材料，丰利智能股东宁波梅山保税区永诚裕丰投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“永诚裕丰”）要求对赌债务人王有礼、丰利电控按照《A轮增资协议》的约定回购其所持有的全部股份。

由于王有利及丰利电控缺乏足够资金收购永城昱丰所持有的全部股权，其与丰浩投资、丰裕投资、沈嘉文（以下统称“本轮投资人”）协商参与相关股权转让事宜，初步方案为本轮投资人在永城昱丰受让股份时，以每股7.58元的价格收购永城昱丰所持有的股份。

第二轮问询回复显示，永城宇峰不再要求回购，即不再转让所持有的股权，因本轮投资者的投资方案已商定，变更为峰力智能控股股东向本轮投资者转让部分股权。

与外部股东永程宇峰的股权转让不同，根据峰力智能实际控制人、控股股东与股东台州市国裕君安股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“国裕君安”）及台州市创新股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“台州创投”）于2017年9月签署的《B轮补充协议一》的约定，峰力智能控股股东、实际控制人增资后本次股权转让价格不得低于按本轮投后估值计算的价格即5.47亿，否则将触发峰力智能控股股东、实际控制人的补偿条款。

因此，为避免触发前述补偿条款，峰力智能控股股东与本轮投资者协商，最终决定将转让价格定为峰力智能整体估值5.5亿元，对应每股9.87元。其中，原定的每股7.58元由本轮投资者自筹资金，9.87元/股与7.58元/股之间的差额部分则由峰力智能控股股东以借款形式借给本轮投资者或其合作方。

也就是说，丰浩投资受让丰利智能股份的约定价格为7.58元/股，低于丰利智能当时估值对应的转让价格9.87元/股，两者之间的差额由丰利智能控股股东以向丰浩投资提供贷款的方式弥补。

需要指出的是，丰浩投资的合作伙伴与丰利智能之间的关系或许并不寻常。

1.2 周敏为实际控制人的代理人，其与苏凤阁、王鹏均为丰浩投资的合伙人。

根据第二轮问询回复，丰浩投资的合伙人包括周敏、苏凤阁、王鹏。

招股说明书显示，青岛海创达项目管理中心（有限合伙）（以下简称“青岛海创达”）为峰力智能的间接股东，原拟退出对峰力智能的间接投资。据此，峰力智能实际控制人王有利、黄伟红决定参与该等投资股份的转让，并与周敏、王毅约定，由周敏、王毅与其他投资者共同设立台州市黄岩祥润投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“祥润投资”），将青岛海创达对峰力智能的间接投资转让给周敏、王毅。同时，王有利、黄伟红委托周敏、王毅持有祥润投资83.48%的合伙股份。

根据第二轮问询回复，深交所要求丰利智能说明丰浩投资等几家股东与丰利智能的主要客户、供应商、其主要股东的实际控制人、本次发行的中介机构相关人员之间的关联关系，是否存在关联关系、代持关系或其他利益安排。

对此，峰力智能回应称，除黄伟红、李仁根、周敏外，峰浩投资等峰力智能众多股东与峰力智能主要客户、供应商及其主要股东、实际控制人、本次发行中介机构相关人员之间不存在关联关系、代理关系或其他利益安排。

也就是说，峰浩投资合伙人之一周敏，曾是峰力智能实际控制人的提名人。

此外，丰灏投资另外两家合作伙伴与丰利智能之间的关系也值得关注。

1.3 苏凤阁2013年加入峰力智能，2021年“跳槽”百达精密，王鹏为银行职员

根据第二轮问询答复，王鹏2015年5月至2020年1月为台州银行职工，2020年1月至第二轮问询答复签字时的2022年3月10日，王鹏任浙江台州市黄岩农村商业银行股份有限公司客户经理。

事实上，苏凤革曾在丰利智能任职。2013年1月至2020年12月，苏凤革担任丰利智能粉末冶金外部技术顾问。2021年1月至第二轮问询答复签署日2022年3月10日，苏凤革担任浙江百达精工股份有限公司（以下简称“百达精工”）总经理助理。需要指出的是，1986年9月至1990年7月，苏凤革曾就读于中南大学。

根据台州市黄岩区政府2020年4月3日公布的《黄岩区疫情工资补贴、年度贡献奖励及人才公寓租赁住房入住名单》，峰力智能高层次人才苏凤阁获得工资补贴1698.9元。

也就是说，2019年7月，苏凤革通过丰浩投资间接持有丰利智能股份，2020年4月通过丰利智能领取工资补贴。丰利智能称，苏凤革原为其粉末冶金外聘技术顾问，2020年12月离职后，苏凤革出任百达精密总经理助理。

值得注意的是，苏凤阁在百达翡丽的任职时间或早于峰力智能披露的时间。

1.4 苏凤阁于2021年获得百达翡丽股权激励，并于2019年11月参与百达翡丽专利研发

根据百达翡丽2021年11月3日签署的《2021年限制性股票激励计划首批授予对象名单》，苏凤阁被列入百达翡丽核心技术、业务人员名单。

据台州市经济和信息化局2020年12月14日公布的《2020年台州市经济和信息化局工程师职务任职资格评审结果》，苏凤革在百达精密任职，申报的专业职称类别为材料工程技术员。

国家知识产权局数据显示，百达精密申请了一项发明专利，名称为“多缸旋转压缩机隔板及隔板毛坯的制造方法”，专利申请号为21，申请日为2019年11月4日，发明人为苏凤阁、阮吉林、张启斌。截至查询日2022年7月12日，该专利申请状态为等待合议组成立。

一项名称为“双排齿轮的制造方法”的发明专利，申请人为百达精工，专利申请号为29，申请日为2019年11月25日，授权公告日为2022年7月5日，发明人为苏凤阁、阮吉林、张启斌。截止查询日2022年7月12日，该专利申请状态为专利权维持。

一项名为“压缩机气缸粉末冶金压制模具”的实用新型专利，申请人为百大精工，专利号为23，申请日为2021年9月8日，授权公告日为2022年1月18日，发明人为苏凤阁、阮吉林、张启斌。截止查询日2022年7月12日，该专利申请状态为专利权维持中。

可以看到，2019年11月，苏凤阁就以百达翡丽专利发明人的身份出现，而峰力智能则声称苏凤阁2021年1月才加入百达翡丽。

此外，苏凤阁可能曾就职于峰力智能的供应商。

1.5 GKN与一通新材料均为粉末冶金产品原材料供应商，合作多年

招股书显示，锋利智能是一家专注于小模数齿轮、变速箱及相关精密机械零部件研发、生产和销售的高新技术企业。在产品方面，锋利智能主要专注于电动工具钢制齿轮业务。同时，为提升对史丹利百得、博世集团、牧田等国际电动工具龙头客户的综合服务能力，锋利智能不断新增和加大变速箱、粉末冶金产品及精密机械零部件的研发、设计、生产和销售。

粉末冶金是指制备金属粉末或以金属粉末为原料，经过成型、烧结制成制品的工艺过程。

根据一轮问询回复，2019年至2021年，峰立智能第一大粉末冶金产品原材料供应商为赫格纳斯（中国）有限公司（以下简称“赫格纳斯”）。同期，吉凯恩（丹阳）实业有限公司（以下简称“吉凯恩”）为峰立智能第二大粉末冶金产品原材料供应商。峰立智能向吉凯恩采购铁粉金额分别为96.43万元、153.11万元、205.50万元，占峰立智能当期粉末冶金产品原材料采购金额的22.4%、29.27%、16.89%。

2019年至2021年，杭州亿通新材料有限公司（以下简称“亿通新材料”）为峰利智能第三大粉末冶金产品原材料供应商，峰利智能向亿通新材料采购铁粉，采购金额分别为58.68万元、74.24万元、119.56万元，占峰利智能本期粉末冶金产品原材料采购金额的13.63%、14.45%、9.83%。

据“金正彦”北资中心研究，2019年至2021年，峰利智能向GKN累计采购金额为455.04万元，同期，峰利智能向亿通新材累计采购金额为252.48万元。

根据一轮问询回复，GKN成立于2006年1月，是一家粉末冶金结构件制造商，其制粉部门为，2013年6月开始与峰利智能合作。易通新材成立于2000年7月，2012年8月开始与峰利智能合作。GKN及其关联公司、易通新材及其关联公司与峰利智能及其关联公司、前雇员、前股东均无任何关联关系。

不过，苏凤革可能曾在GKN和一通新材料公司工作过。

1.6 2016年7月前，苏凤阁就职于GKN，后就职于一通新材料，2018年9月离职

根据GKN官网显示，截至查询日2022年7月12日，GKN业务分为三大板块，分别是航空航天、汽车、粉末冶金，GKN由吉凯恩、吉凯恩和吉凯恩股份组成。

招聘平台公开信息显示，2012年1月至查询日期2022年7月12日，苏凤革担任GKN客户技术服务经理。1986年至1990年，苏凤革在中南大学学**粉末冶金专业。

不难看出，公开招聘平台上显示的苏凤革毕业的大学、就读时间与第二轮问询回复中锋利智能披露的信息一致。此外，锋利智能披露苏凤革在锋利智能任职粉末冶金技术顾问，而公开招聘平台显示苏凤革的专业是粉末冶金，而GKN也是GKN粉末冶金业务的一部分。换言之，上述招聘平台上显示的苏凤革与在锋利智能任职粉末冶金技术顾问的苏凤革可能是同一个人。

据官网介绍，1999年， North （以下简称“”）被出售，由于被当时持有 80%股份的GKN收购，不得不出售其所持有的剩余的20%股份。

也就是说，在1999年被GKN收购，成为GKN的铣削部门，也就是GKN。

根据上海市锦天城律师事务所于2020年11月17日签署的《关于杭州亿通新材料股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见书》（以下简称《亿通新材料法律意见书》），2016年7月前，苏凤革在美国轩尼诗苏州公司担任粉体应用工程师，2016年7月至2018年9月，苏凤革任亿通新材料技术部副部长??。

也就是说，一通新材的法律意见书显示，2016年7月之前，苏凤革就职于GKN公司铣削部门，随后加入一通新材。2018年9月，苏凤革从一通新材离职。第二轮问询的回复显示，2013年1月至2020年12月，苏凤革担任峰力智能粉末冶金外部技术顾问。两者披露的内容可能存在出入。

简言之，峰利智能宣称苏凤革2013年1月为其粉末冶金外部技术顾问，2020年12月离职，次年1月加入百达精密，担任总经理助理。事实上，2019年11月，苏凤革就是百达精密专利申请的发明人。此外，2016年7月前在GKN任职、2016年7月至2018年9月在易通新材任职的苏凤革和峰利智能员工苏凤革均毕业于中南大学，就读时间和专业相同。GKN和易通新材均为峰利智能的铁粉供应商，但招股说明书对此只字未提。

此外，值得注意的是，峰力智能的两名间接股东与峰力智能科技项目参与人员姓名一致。

1.7 王鹏与外部投资者峰盈投资合伙人宋传音同名，为峰力智能获奖项目参与人员

据一轮问询答复显示，2017年9月，峰力智能实际控制人之一王有利将其持有的峰力智能153.48万股股份转让给台州市黄岩峰盈股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“峰盈投资”），转让价格为9.81元/股。

招股说明书显示，截至2022年5月26日招股说明书签署日，峰盈投资持有峰利智能的股权比例为2.75%。

市场监督管理局数据显示，丰盈投资成立于2017年7月26日，截至查询日2022年7月12日，其股东为宋传银、王建荣、林薇娜、李海燕。2017年9月11日，丰盈投资合伙人由宋传银、王建荣、林薇娜变更为宋传银、王建荣、林薇娜、李海燕。

公开资料显示，截至查询日2022年7月12日，宋传银、王建荣、林伟娜、李海燕分别持有丰盈投资42.95%、36.31%、18.16%、2.58%的股份。

招股书显示，峰力智能“高性能耐冲击电动工具小型齿轮箱成套技术及产业化”项目荣获机械工业科学技术二等奖。

据机械工业信息研究所主办的机械工业科学技术奖励平台2021年11月9日发布的《关于表彰2021年度中国机械工业科学技术奖励项目的决定》显示，《高性能耐冲击电动工具小型齿轮箱成套技术及产业化》项目完成单位为峰力智能、北京工业大学，完成人为王有利、王鹏、刘华、徐科、宋传音、程伟娜、朱璐璐、韩亚坤、叶诗元、吕超。

招股说明书显示，截至2022年5月26日招股说明书签署日，王有礼、徐科、刘华、吕超均为峰力智能核心技术人员，程伟娜为峰力智能总监、市场运营中心总监，朱璐璐为峰力智能在研项目研发人员之一。

也就是说，峰力智能“高性能耐冲击电动工具小型齿轮箱成套技术及产业化”项目参与人王鹏与峰浩投资的合伙人同名，项目参与人宋传银与峰盈投资的合伙人同名。

从上述情况可以看出，丰浩投资作为丰利智能的外部股东，合伙人有周敏、苏凤阁、王鹏三人。但周敏曾为丰利智能实际控制人名义持有人，苏凤阁曾在丰利智能任职，同时也是丰利智能的供应商，而王鹏与丰利智能另一外部投资者的合伙人均为丰利智能获奖项目的参与人。

在此背景下，峰利智能却坚称，GKN、亿通新材与峰利智能前员工之间不存在任何关系。作为峰利智能前员工，苏凤阁可能曾就职于GKN和亿通新材。否认存在关系是否难以“站稳脚跟”？在此期间，苏凤阁的真实就业情况或将“充满迷雾”。

事情还未结束，峰力智能控股股东的实际经营状况也值得关注。

2.声称控股股东及关联方未实际开展业务遭有关部门“打脸”，涉嫌虚假陈述

诚信比狡诈好，信息披露无小事，峰力智能称，其控股股东及关联方并无实际经营行为，或与实际情况不符。

2.1 丰利电控控股股东丰云生物科技为关联方，声称双方均无实际业务往来

招股书显示，峰力智能从事小模数齿轮、变速箱及相关精密机械零部件的研发、生产及销售，主要产品包括钢制齿轮、变速箱及零部件、精密机械零部件、粉末冶金制品及气动工具等。

此外，近两年来，峰力智能的控股股东未发生变更。

招股说明书显示，峰利智能控股股东峰利电控成立于2012年11月29日，主营业务为电控设备制造、销售、建筑材料及塑料制品销售、投资咨询、企业管理咨询、金融信息服务、房屋租赁服务。截至招股说明书签署日2022年5月26日，王有礼、黄伟宏各持有峰利电控50%的股份；峰利电控尚未实际开展业务，其与峰利智能之间不存在同业经营的情况。

据一轮问询回复显示，台州市风云生物科技有限公司（以下简称“风云生物”）成立于2020年3月18日，风力电控持有风云生物100%的股权，风云生物目前并未实际对外开展经营活动。

2021年，风云生物总资产1499.24万元、净资产1047.5万元、营业收入148.51万元、净利润-56.13万元，风云生物相关收入均由其与风力电控进行内部交易产生，风云生物并未实际对外开展业务。

也就是说，峰力智能表示，其控股股东峰力电控及其关联公司峰云生物并未实际对外开展经营活动。

不过丰立智能，监管部门的处罚信息显示，丰利电控和丰云生技均在经营活动中受到过处罚。

2.2处罚文件显示，2017年，丰利电控从事齿轮、气动工具制造业务。

据黄环罚字[2017]57号行政处罚决定书显示，2017年3月6日，黄岩区环保局环境监察执法人员发现，丰利电控存在逃避监管排放污染物的违法行为。丰利电控位于台州市黄岩区院桥镇高阳工业区，从事齿轮、气动工具制造。丰利电控将污水处理设施内含有废油的废水通过水泵直接排入市政污水管网，废水化学需氧量浓度超过《污水综合排放标准》（GB 8978-1996）第4表（三级）排放标准。

黄岩区环保局环境监测执法人员取证后，现场照片证实了丰利电控从事齿轮、气动工具制造的事实和现场生产情况的事实。丰利电控工人承认“用水泵将含油废水抽入污水管网”。2017年5月17日，依据《水污染防治法》第七十五条规定，黄岩区环保局决定对丰利电控处以罚款7.2万元。

据广州绿网环保服务中心（以下简称“绿网”）公开信息显示，2017年3月6日，台州市黄岩区环保局在对丰利电控进行现场调研时发现，丰利电控未经环保部门批准，擅自建设项目开工建设、投入生产，涉嫌违法。

经调查取证发现，丰利电控未经环保部门批准，于2013年3月在台州市黄岩区院桥镇高阳工业区开始生产齿轮及气动工具。2017年4月27日，台州市黄岩区环保局决定对丰利电控作出行政处罚，责令其停止生产，并处罚款7.7万元。

也就是说，丰利电控从2013年3月起，就开始擅自从事齿轮、气动工具制造业务。2017年4月，丰利电控因生产的废水化学需氧量浓度超标，被罚款。

此外，丰利电控于2020年完成排污登记。

2.3 2020年，丰利电控作为配电开关控制设备生产企业，进行了排污登记

根据全国污染物排放许可证管理信息平台显示，丰利电控行业类别为配电开关控制设备制造，固定污染源排污登记号码为，首次登记时间为2020年8月9日，有效期为2020年8月9日至2025年8月8日。丰利电控生产经营地址为台州市黄岩院桥镇高阳工业区。

也就是说，冯里聪明地声称，冯丽电气控制实际上并未开始业务，但是在2017年3月，富兰利电气控制在盖太工业区的齿轮和气动工具的制造业中。分配开关控制设备的。

还值得注意的是， 的会员 Bio因违反化妆品管理法规而受到惩罚。

2.4 Bio实际上经营着美容院，并因2021年非法使用化妆品而受到惩罚

根据市场监督管理局的数据， Bio的业务范围包括技术服务，技术开发，技术咨询，技术交流，技术转移，技术促进，专业设计服务，化妆品批发，医疗保健服务（非医疗服务）和生活美容服务。

根据“ 2021年3月在塔州市签发的公共场所卫生许可证”，由地区政府于2021年4月9日发布， Bio已获得了地区健康和卫生局的公共场所卫生许可证，该卫生有效期为 and Salon。 ，2021年至2025年3月17日

根据市场法规管理局的数据，台湾市场监督办公室的行政罚款第52015号[2021]表明， Bio于2020年7月开始经营一个美容院，外部名称美容中有四个员工在美容院中有四个员工。

Bio使用的指甲油在操作一个修指甲项目时超出了其到期日期。

此外， Bio在其业务场所放置了广告牌，其产品具有“一次性的雀斑拆除”和“无反弹的体重减轻”，但未能提供相关的证据来证明上述效果和功能在其广告中的效果和职能不符。 360元对宫本生物的罚款和没收。

换句话说， Bio实际上可能经营美容院。

换句话说，的智能表示，其控制股东的电力控制及其相关方的王朝生物学实际上并未根据监管机构发布的罚款信息，并没有在2017年的档案中供应量，并没有登上齿轮的制造。年龄的出院。此外，在2021年4月，王朝的生物学因非法使用美容而受到惩罚。

事实是在荣耀中隐藏起来的，言语是智慧及其供应商之间的关系。